سخنگو و دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان لغو تعطیلی روزهای پنجشنبه ادارات را به ضرر توسعه گردشگری استان دانست.
مجتبی گهستونی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: طبق اعلام استانداری خوزستان در خصوص لغو تعطیلی روزهای پنجشنبه ادارات و دستگاه های دولتی استان خوزستان، به نظر می رسد این اقدام به ضرر توسعه گردشگری استان خواهد بود زیرا با توجه به تمرکز و تاکید دولت و به ویژه استاندار بر رونق گردشگری، اگر اقداماتی به منظور ارتقای گردشگری در استان با جمعیتی بالغ بر چهار میلیون نفر صورت بگیرد دیگر نیازی به گردشگری خارجی و داخلی نداریم. تنوع سلیقه گردشگری در مردم خوزستان آن چنان بالاست که می تواند باعث تحول در گردشگری استان شوند. به همین منظور نیاز است فرصتی برای آنها فراهم شود تا از تعطیلی های پنجشنبه و جمعه خود به نحو احسن بهره ببرند.
دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان تصریح کرد: مردم استان خوزستان به علت برخورداری از شرایط آب و هوایی خاص و وجود مشکلات زیست محیطی بیماری های مختلف به دلیل شدت گرما، گرد و غبار و وجود آلودگی های محیطی در استان، نیاز به شرایطی برای رسیدن به آرامش دارند تا بتوانند بعد از یک هفته کاری سخت از تعطیلی پنجشنبه و جمعه خود استفاده مطلوب ببرند.
گهستونی اظهار کرد: یکی دیگر از نتایج نامطلوب لغو تعطیلی پنجشنبه ها در استان برای مردم این است که با لغو این تعطیلی، افراد نمی توانند برای استفاده از تعطیلات خود برنامه ریزی فصلی داشته باشند. تغییر مداوم ساعات، تغییر ساعات شروع و پایان کار روزانه ادارات و سازمان ها، تعطیل کردن و لغو تعطیلی پنجشنبه ها باعث می شود که مردم نتوانند به راحتی برای بهره گیری از تعطیلات خود برنامه ریزی اصولی داشته باشند.
وی ادامه داد: لغو تعطیلی پنجشنبه های ادارات با توجه به تعطیل بودن دانش آموزان و مدارس در این روز، مشکلاتی را برای خانواده ها به وجود می آورد زیرا دانش آموزان بعد از گذراندن یک هفته پرمشغله درسی انتظار دارند تعطیلی آخر هفته خود را با یک برنامه ریزی اصولی و در کنار خانواده بگذرانند که لغو تعطیلی پنجشنبه ها سبب ایجاد نارضایتی دانش آموزان و خانواده های آنها می شود.
دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان بیان کرد: استان خوزستان به لحاظ آب و هوایی یک استان متنوعی است که دارای جاذبه های ناشناخته گردشگری و تاریخی بسیاری دارد و مردم استان می توانند با برنامه ریزی برای آخر هفته خود از کلیه نقاط استان بازدید کنند. از آنجا که به علت گرمای شدید استان خوزستان امکان تفریح و سفر درون استانی در نیمه اول سال برای مردم وجود ندارد به همین دلیل با توجه به تاکید مدام استاندار بر ارائه خدمات به مردم نیاز است شرایط سفر و تفریح مردم استان در نیمه دوم سال فراهم شود و بهتر است تعطیلی پنجشنبه ها به مردم برگردانده شود. با توجه به میزان نارضایتی، کرختی و بی انگیزگی در ادارات استان و گله مندی کارکنان ادارات از لغو تعطیلی پنجشنبه ادارات و سازمان ها لازم است در این خصوص تدبیری اندیشیده شود تا بتوان از وقت مفید کارکنان در طول هشت ساعت کاری استفاده بهینه کرد. استاندار این حق را به مردم برگردانده و در خصوص توسعه گردشگری استان نیز همکاری لازم را داشته باشد زیرا تعطیل بودن پنجشنبه و آخر هفته می تواند با فراهم کردن امکان سفر برای مردم استان سبب ایجاد اشتغال برای 10 تا 15 نفر در استان شود که این امر هم رضایتمندی در مردم و هم توسعه شغلی را به دنبال دارد.
+ نوشته شده در پنجشنبه 3 مهر1393ساعت 2:13 توسط مجتبی گهستونی |

سومین مرحله از آبگیری سد گتوند درحالی قرار است به‌زودی در دستور کار قرار گیرد که تاکنون هیچ گزارشی از نتایج بررسی‌های باستان‌شناسی از ۲۵ روستای غرق شده و آثار و محوطه‌هایی که قرار است به‌زیر آب روند، منتشر نشده است. درحال‌حاضر گوردخمه، کتیبه اسلامی پرنوشته و بزرگترین ‌شیرسنگی‌های منطقه آب‌ماهیک در معرض خطر آبگیری قرار دارند.
در نتیجه آبگیری سد گتوند علیا که از سال 91 آغاز شده است نزدیک به 35 روستا در معرض خطر آبگیری قرار گرفتند. از این تعداد 25 روستا طی دو مرحله آبگیری سد به زیر آب رفتند و آنطور که فعالان میراث‌فرهنگی استان خوزستان اعلام کرده‌اند 10 روستای دیگر قرار است در سومین مرحله از آبگیری غرق شوند. روستاهایی که برگرفته از معماری بومی و آثار و محوطه‌های تاریخی ارزشمندی هستند.
به‌گزارش CHN، سد گتوند علیا یکی از بزرگ‌ترین سدهای ایران است که روی رودخانه کارون در جنوب غربی ایران احداث شده است. این سد، در فاصله 380 کیلومتری از ریزشگاه رودخانه کارون، در فاصله 25 کیلومتری شمال شهرستان شوشتر و در 10 کیلومتری شمال شرقی شهر گتوند در استان خوزستان قرار دارد.
با اینکه هدف از احداث سد و نیروگاه گتوند، تامین بخشی از برق مورد نیاز ایران (4٬500 گیگاوات‌ساعت در سال)، کنترل سیلاب‌های فصلی کارون و نیز تنظیم آب کشاورزی پایین‌دست به‌شمار می‌رفت و حتی برخی از مسئولان نیز از دریاچه سد به عنوان یک جاذبه گردشگری برای منطقه نام بردند اما احداث سد گتوند علیا سبب یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیست محیطی و میراث‌فرهنگی را رقم زد.
«مجتبی‌ گهستونی» فعال میراث‌فرهنگی و دبیر انجمن تاریانا خوزستان با اعتراض به زیر آب رفتن 35 روستا در نتیجه‌ آبگیری سد گتوند علیا به خبرگزاری میراث‌فرهنگی گفت: « درحالی از 35 روستا اطراف سد گتوند 25 روستا غرق شده‌اند و مابقی در معرض آبگیری هستند که تا این لحظه هیچ گزارشی از بررسی، شناسایی و حتی کاوش‌های باستان‌شناسان از روستاها و محوطه‌های تاریخی در معرض خطر آبگیری اعلام نشده است».
او می‌گوید: «با توجه به روی کار آمدن دولت جدید و تغییر رویکردی که در پژوهشکده باستان‌شناسی و معاونت میراث‌فرهنگی کشور ایجاد شده انتظار می‌رود نتیجه کاوش‌ها و بررسی‌ها نسبت به تکمیل پروژه‌های باستان‌شناسی هر چه سریعتر در این منطقه اعلام و نجات‌بخشی‌ها  آغاز شود».
آنطور که این فعال میراث‌فرهنگی خبر می‌دهد، وسعت دریاچه گتوند حدود 90 کیلومتر است و باتوجه اینکه این سد در محدوده شهرهای بسیار مهم تاریخی مثل گتوند، لالی و مسجدسلیمان قرار گرفته مناطق تاریخی بسیار مهمی را مورد تهدید قرار می‌دهد.
درحال‌ حاضر بزرگترین شیرسنگی‌های خوزستان در منطقه آب‌ماهیک و کتیبه اسلامی پَرنوشته در روستایی به همین نام در معرض خطر و محاصره آبگیری دریاچه گتوند هستند.
گهستونی معتقد است، بیش از 25 روستا به زیر آب رفته است و این موضوع به‌قدری تاثیرات منفی بر روستاییان این مناطق داشته که هفته گذشته در روستایی به نام پَرنوشته مراسمی تحت عنوان وداع با پَرنوشته از سوی اهالی روستا برگزار شد.
به‌گفته گهستونی، این اتفاق درحالی رخ داده که هیچ مطالعه مردم‌شناسی روی این مناطق و مردم روستاهای مختلف صورت نگرفته و بسیاری از قصه‌ها و آداب و رسوم مردم که در این مناطق با پیشینه قوی تاریخی متمرکز بود برای همیشه پراکنده و از بین برده شد. به‌طوری‌که در اثر غرق‌ شدن روستاها خانواده‌ها ثبات خانوادگی خود را که طی قرن‌ها زندگی به‌دست‌ آورده بودند از دست دادند و رشد بیکاری و آسیب‌های اجتماعی در نتیجه از بین رفتن کشاورزی و مهاجرت مردم به حاشیه‌ شهرها افزایش یافت.

+ نوشته شده در سه شنبه 1 مهر1393ساعت 11:14 توسط مجتبی گهستونی |

رمز گشایی از یک زمین خواری باستانی در اندیمشک

درحالی تعدادی از فرهنگیان مسکن تعاونی شهرستان اندیمشک پس از ضرب و شتم نیروهای یگان حفاظت میراث‌فرهنگی، محوطه باستانی لور را تصاحب کردند که مجوز واگذاری ۵ هکتار از این محوطه باستانی در سال ۸۸ توسط مدیران وقت میراث‌فرهنگی (در اقدامی کاملا سرخود و بدون توجه به نظر کارشناسی) صورت گرفته است. این درحالی است که لور یکی از محوطه‌های ارزشمند و باستانی اندیشمک به‌شمار می‌رود.

به گزارش خبرگزاری میراث‌فرهنگی  ـ محوطه ساسانی لور اندیمشک که در سال 88 توسط مدیران سراز خود وقت اداره میراث‌فرهنگی شهرستان اندیمشک در استان خوزستان با صدور مجوز به فردی به نام آقای ( ب . ب) فروخته شد و این فرد نیز با دریافت یک میلیارد تومان این اراضی را به‌صورت غیر قانونی به تعاون مسکن فرهنگیان فروخت این روزها دردسر بزرگی برای خریداران این محوطه و مالکیت آن بوجود آورده است.

به‌گزارش CHN، آنطور که فعالان میراث‌فرهنگی خبر داده‌اند، چند شب قبل فرهنگیان شهرستان اندیمشک با تصاحب محوطه باستانی لور درحالی به خط کشی و کلنگ‌زنی این منطقه پرداختند که دخالت یگان حفاظت میراث‌فرهنگی هم نتوانست کاری از پیش ببرد و  مانع از تخریب فرهنگیان شود. گفته می‌شود، نیروهای یگان حفاظت وقتی می‌خواستند جلوی کلنگ‌زنی و خط کشی این افراد را بگیرند مورد ضرب و شتم شدیدی قرار گرفتند.

«مجتبی‌ گهستونی» با اعلام این خبر به خبرگزاری میراث‌فرهنگی می‌گوید: «درحالی تعدادی از فرهنگیان وارد محوطه باستانی لور شدند و به کلنگ‌زنی این محوطه پرداختند که یگان‌ میراث‌فرهنگی شهرستان اندیمشک هم نتوانست مانع از اقدام آن‌ها شود. به‌طوری‌که دخالت یگان حفاظت میراث‌فرهنگی جزء ‌ضرب و شتم توسط فرهنگیان نتیجه‌ای به‌همراه نداشت».

گهستونی با اشاره بر اینکه اداره کل میراث‌فرهنگی استان خوزستان با قوت تمام، هم‌اکنون درحال پیگیری تعرض‌ به محوطه باستانی لور و ضرب و شتم نیروهای یگان حفاظت میراث‌فرهنگی است ادامه می‌دهد: «درحال‌حاضر 200 نفر از فرهنگیان تعاونی مسکن اندیمشک که در سال 88 برای گرفتن یک قطعه از اراضی محوطه باستانی لور مبلغ 5 میلیون تومان پرداخت کرده‌اند، درحالی منتظر ساخت و سازها و تحویل خانه‌های خود هستند که مدیران شهری این شهرستان نیز اصرار دارند، طرح مسکن محوطه باستانی لور باید به سرعت اجرایی شود. این در حالیست که دستگاه قضایی همواره مدافع محوطه های باستانی ثبت شده بوده و قطعا اجازه نخواهد داد تا معامله ای کاملا خلاف قانون به نتیجه نهایی برسد».

چنانچه به گفته دبیر انجمن تاریانا خوزستان، با اینکه فرماندار موضوع زمین‌خواری در شهرستان اندیمشک را معضلی جدی می‌‌داند و  معتقد است که بحث‌ زمین‌خواری باید هرچه سریعتر با اجرایی شدن طرح‌های تفضیلی و جامع برطرف شود که موضوع مربوط به تعاونی مسکن فرهنگیان و محوطه باستانی لور را مسئله‌ای بسیار ساده می‌داند. به‌اعتقاد فرماندار شهرستان اندیمشک، تعاونی فرهنگیان بخش الوار گرمسیری دارای مجوز است و میراث‌فرهنگی نباید مانع از ساخت و ساز آن شود.

این درحالی است که به‌گفته گهستونی، صدور مجوز واگذاری محوطه باستانی لور توسط روسای قبلی میراث‌فرهنگی شهرستان اندیمشک و بدون نظر کارشناسی صورت گرفته است و پیگیری های مدیرکل فعلی میراث فرهنگی خوزستان و همچنین رئیس اداره میراث فرهنگی شهرستان منجر به گشوده شدن این تخلف آشکار شده است.

پیشتر ایزدمهر مدیر اداره میراث‌فرهنگی شهرستان اندیمشک به تخلف و کوتاهی مدیران سابق میراث‌فرهنگی اشاره و به CHN گفته بود، مدیران قبلی میراث‌فرهنگی به دلیل سوء مدیریت در سال 88 درحالی اقدام به صدور مجوز کردند و دست به یک تخلف اداری زدند که این محوطه در تملک دولت و ثبت آثار ملی کشور بود. با این حال محوطه‌ باستانی لور به‌صورت شبانه‌روزی توسط پایگاه‌های یگان حفاظت رصد می‌شود و هیچ شخصی اعم از حقیقی و حقوقی حق ساخت و ساز در این محوطه را ندارد.

اما با وجود اطمینانی که رییس اداره میراث‌فرهنگی شهرستان اندیمشک نسبت به حفاظت این محوطه داده شب گذشته فرهنگیان به ضرب زور وارد محوطه شدند و آن را تصاحب کردند. محوطه‌ای که از چندین لایه مختلف تاریخی برخوردار است و بررسی باستان‌شناسان بیانگر آثاری از دوره عیلام میانه، تاریخی و دوره متاخر اسلامی است.

+ نوشته شده در سه شنبه 1 مهر1393ساعت 1:55 توسط مجتبی گهستونی |

انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان در همایش نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال تاریخی که در کاخ نیاوران تهران برگزار شد شرکت کرد و دبیر این انجمن درباره وضعیت میراث فرهنگی خوزستان به سخنرانی پرداخت.

پیش تر مدیرکل دفتر امور مجامع و تشکل‌های مردم‌نهاد از برگزاری سمینار نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال تاریخی  خبر داده بود و گفت: هدف از برگزاری سمینار امروز ارتقای آموزه‌ها، دانش و آگاهی سازمان‌های مردم‌نهاد حوزه میراث‌فرهنگی در زمینه مبارزه با جرائم مربوط به اموال تاریخی و فرهنگی است. 

دکتر مرتضی رمضانی گفت: این سمینار که با همکاری مرکز مبارزه با قاچاق و جرائم سازمان ملل متحد(UNODC) برگزار شد، اهدافی نظیر  ارتقای توانمندی‌ها و بهره‌مندی از ظرفیت سمن‌ها با ارائه آموزش‌های کاربردی، آگاهی‌افزایی و فرهنگ‌سازی در حوزه مبارزه با جرائم مربوط به اموال تاریخی را دنبال می‌کرد.

وی از حضور 80 نفر از نمایندگان تشکل‌های مردم‌نهاد حوزه میراث‌فرهنگی در این سمینار خبر داد و افزود: استر لاراش مدیر هماهنگی دفتر یونسکو در تهران، لیک بون وات مدیر(UNODC) در تهران، الیزابت بیسک استاد دانشگاه در حوزه حقوق در این سمینار داشتند.

قاچاقچیان و میراث خوزستان

مجتبی گهستونی دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان که در بخش سوم این همایش یکی از سخنرانان بود گفت: من روزنامه نگار و فعال میراث فرهنگی هستم که از خوزستان، از دروازه تمدن و گهواره تاریخ. پاتخت ایلامیان و هخامنشیان و بهشت باستان شناسان آمدم. سرزمینی که روزگاری باستان شناسانی مثل گریشمن، دیولافوا، ژان پرو، دمورگان، کابلی، یغمایی، رهبر و.... در آن کاوش کرده اند.

وی افزود: در این نشست از غارت و حفاری در جیزافت نام برده شد و من نیز ناچارم از حفاری و قاچاق در شوش، بهبهان، رامهرمز، ایذه، دزفول و... نام ببرم.

وی اظهار داشت: برای اینکه برگزاری چنین همایش هایی در مردم تاثیر بگذارد، ضرورت دارد که همایش هایی نظیر نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال تاریخی در استانها و برای مردم برگزار شود.

گهستونی خطاب به حاظرین یادآور شد: چگونه است که سازمانهای بین المللی برای ساماندهی و رسیدگی به مهاجرین و پناهندگان تلاش های فروان می کنند اما اقدامی عملی از سوی این نادها برای مقابله با قاچاق اموال فرهنگی صورت نمی گیرد. کارشناسان سازمان ملل در این همایش از مناقشات و اختلاف های نطری در شمال عراق، سوریه، کویت و  افغانستان سخن گفتند اما امروز این نگرانی وجود دارد که به قومیت ها به گونه ای آموزش داده شود تا در تعارض با میراث فرهنگی قرار نگیرند و مرز تعهدیدی برای میراث فرهنگی محسوب نشود.

سخنگو انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان در ادامه به معظل فلزیاب ها اشاره کرد و گفت: در هر نشریه و با عبور در هرگذر با تبلیغ طلایاب ها مواجه می شویم که علی رغم حساسیت هایی که وجود دارد اما برخورد جدی با این موضع صورت نمی گیرد.

وی از ارسال پیامک هایی که بعضا برای کلاهبرداری صورت میگیرد گلایه کرد و افزود: پیامک هایی از سوی افراد نا آشنا برای خرید و فروش اموال فرهنگی – تاریخی صورت می گیرد که گاه افراد ساده لوح نیز در دام کلاهبرداران گرفتار می آیند.

گهستونی با گلایه از نمایندگان خوزستان در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: واقعا دلیل اینکه نمایندگان خوزستان در مجلس حاضر نمی شوند که در کمیسیون ها و فراکسیون های تخصصی حوزه میراث فرهنگی و گردشگری عضو شوند چیست؟ لذا به سازمان میراث فرهنگی کشور پیشنهاد می دهم که حداقل با نمایندگان شهرهایی که میراث فرهنگی بخش تفکیک ناشدنی از دیگر حوزه های انتخابیه شان محسوب می شود را دعوت کنند تا بابرنامه ریزی آنان را ترغیب به فعال شدن به نفع میراث فرهنگی کنند.

وی سپس یادآور شد که در بعضی استانها شاهد آن هستیم که یگان حفاظت اقدام به دستگیری متخلفین
می نماید اما بعضا آن متهم پس از تحویل به مراجع انتظامی و قضایی آزاد می شود که نشان می دهد احکام صادره چندان سختگیرانه نیست.

این فعال میراث فرهنگی گفت: بسیاری از افراد که به نوعی دسترسی به اشیا تاریخی دارند با ترس و واهمه ای که دارند حاضر نیستند شی مورد نظر را به میراث فرهنگی تحویل بدهند چرا که مطمئن هستند حق الکشفی دریافت نمی کنند و در ضمن ممکن است مشکلاتی برای آنان  بوجود بیاید.

سازمان یافته گی در حال غارتگری اموال تاریخی

در این همایش نماینده دفتر مقابله با مواد مخدر و جرائم سازمان یافته ملل متحد گفت: اگر عموم مردم و جوامع محلی بتوانند برای جلوگیری از قاچاق اشیاء تاریخی اقدام کنند، حفاظت از این اموال بهتر انجام می‌شود.

لیک بون وات، در همایش نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال فرهنگی و تاریخی گفت: گروه‌‍‌های سازمان یافته در حال غارتگری اموال تاریخی هستند. اشیاء تاریخی به خارج از کشور می رود و در واقع تاثیر زیادی روی هویت مردم آن کشور می گذارد. سازمان UNODC درباره جرایم سازمان یافته کنوانسیون هایی دارد که درباره آثار تاریخی و قاچاق آنها نیز مبارزه می کند. این کنوانسیون نشان دهنده تعهد جامعه بین المللی در قاچاق اشیاء تاریخی و فرهنگی است و سعی می کند پتانسیلی که در کنوانسیون وجود دارد را برای مبارزه با قاچاق این اموال به کار گیرد. بنابراین بسیاری از تمهیدات اندیشیده شده در این کنوانسیون مرتبط با همین موضوع است.

وی گفت: با گسترش این مساله سازمان UNODC کمیته ای را تشکیل داده که با قاچاق اموال تاریخی مقابله کند در ایران نیز سعی شده ظرفیت های ملی افزایش یابد تا در زمینه قاچاق اموال تاریخی مبارزه انجام شود. با قاچاق اشیاء تاریخی از یک کشور سود زیادی نصیب قاچاقچی می شود ولی بشریت برای همیشه از دسترسی به این اشیاء محروم می شود. حفاظت از اموال تاریخی می تواند بهتر انجام شود اگر عموم مردم و جوامع محلی بتوانند در مبارزه با قاچاق دخالت کنند. نقش جامعه مدنی در این پدیده پیچیده بسیار حائز اهمیت است در واقع اگر آگاهی رسانی انجام شود به حفظ اشیاء فرهنگی و تاریخی کمک زیادی خواهد شد.

ضعف رژیم حقوقی در زمینه قاچاق اموال تاریخی

رییس مرکز خدمات حقوق بین الملل نهاد ریاست جمهوری گفت: رژیم حقوقی ایران در زمینه مبارزه با قاچاق اموال فرهنگی و تاریخی نقاط ضعف چشمگیری دارد.

«محسن محبی» در سمینار نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال فرهنگی اظهار داشت: تلاش برای کاهش ضعف مقابله با قاچاق در کشورمان مستلزم فعالیت بیشتر در حوزه دکترین نظریه ها و قانون موضوعی به عنوان دو مولفه اصلی رژیم حقوقی کشور است. میراث فرهنگی به عنوان منافع ملی کشور جزو نهادهای حاکمیتی دولت است، چرا که این میراث مصرفی نبوده ، بلکه ماندگار و تضمین کننده هویت تاریخی کشور است. بخش خصوصی در کشورمان رشد مناسبی نداشته است و این موضوع سبب شده تا دولت و وزاتخانه ها به فعالیت های حاکمیت، به تصدی گری امور ساده نیز بپردازند.

وی گفت: رژیم حقوقی ایران درباره دفاع از میراث فرهنگی و جلوگیری از قاچاق اشیای تاریخی کامل نیست و خلل بزرگی دارد، اما سازمان میراث فرهنگی با توجه به اینکه فعالیت قانونگذاری ندارد نمی تواند در این خصوص کاری انجام دهد. مجلس باید در این باره قانونگذاری کند. شاکله فکری و حقوقی در ایران مبتنی بر مالکیت خصوصی است و در قانون اساسی ایران مساله مالکیت مورد حمایت و توجه جدی قرار دارد. مالکیت اموال و مواریث فرهنگی و تاریخی برای دولت از نظر حقوقی تثبیت نیست و برای مثال زمانی که گفته می شود تخت جمشید متعلق به دولت است از دولت سند می خواهند!

وی اضافه کرد: قانون مدنی مقرراتی درباره دفینه دارد که قطعه تاریخی در ملک شخصی را متعلق به وی می داند اما در جای دیگری می گویند که دولت باید به قیمت عادله آن قطعه را بخرد. ما درباره اینکه آیا اموال تاریخی برای دولت است یا خیر هنوز مشکل داریم. طبق ماده 26 قانون مدنی، اموال منقولی که دولت برای مصالح عمومی و ملی در تصرف دارد قابل تملک خصوصی نیست. در ماده های 165، 173 و 176 هم به اموال بلاصاحب و دفینه اشاره کرده است. نخستین قانون برای حفظ آثار ملی در سال 1309 تصویب شده است و در آنجا نیز تکلیف مالکیت حقوقی مشخص نیست.

یونسکو شوکه شد

«استر لاروش» مدیر دفتر یونسکو در ایران در سمینار نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال فرهنگی با بیان اینکه تمدن های خاورمیانه در خطر قاچاق اموال فرهنگی هستند گفت: یونسکو نامه هایی به پلیس بین الملل (اینترپل) و نهادهای فراملی ارسال کرده تا از آثاری که از کشورهای سوریه و عراق به دیگر کشورها قاچاق می شود حفاظت کنند و اجازه قاچاق این آثار را به سودجویان ندهند. قاچاق میراث فرهنگی و تاریخی در کشورهای سوریه و عراق برای ما بسیار عجیب و غیرقابل تحمل بوده و یونسکو را شوک زده کرده است.

مدیر دفتر یونسکو در ایران با بیان اینکه اولویت مقابله با قاچاق اموال فرهنگی باید پیشگیری باشد افزود: سازمان های غیردولتی برای تحقق این مهم نقش بسیار مهمی برعهده دارند و امیدواریم با کمک آنها به اهداف مورد نظر خود در راستای پیشگیری از قاچاق اموال فرهنگی برسیم. تجربیات نشان می دهد همکاری جامعه های محلی بهترین راه برای کنترل قاچاق اموال فرهنگی است و برای تحقق آن باید ظرفیت های ملی فراهم شود و مردم در جریان پیچیدگی های این جرایم قرار گیرند. باید فهرست مناسبی از کالاهای فرهنگی در کشورها موجود باشد تا نسبت به کنترل آنها اقدام شود.

حراجی‌های خارجی حوصله اشیای تاریخی ایران را ندارند

مدیر کل حقوقی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری گفت: حراجی‌های خارجی می‌گویند دیگر حوصله اشیای تاریخی ایران را ندارند.

امید غنمی، در سمینار نقش جامعه مدنی در مقابله با قاچاق اموال فرهنگی تاریخی اظهار داشت: هر گونه انگیزه‌ برای خروج و ورود اشیا و اموال تاریخی تحت عنوان قاچاق محسوب می‌شود که قاچاق اشیا و اموال تاریخی پس از مواد مخدر رتبه دوم را به خود اختصاص داده است. با توجه به اینکه قاچاقچیان اشیای تاریخی پولهای هنگفتی را به جیب می‌زنند در کنوانسیون‌های مختلف، راههای متعددی را برای مبارزه با آن آورده‌اند و ایران نیز عضو این کنوانسیون‌های جهانی است.

مدیر کل حقوقی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با بیان اینکه تا سال ۹۲ قاچاق اشیای تاریخی جزء جرائم قابل بازگشت بود، گفت: با توجه به پیگیری‌هایی که صورت گرفت بازنگری در قانون مجازات اسلامی انجام شد و این جرائم نیز جزء جرائم غیرقابل بازگشت قرار گرفت و صرفاً با گزارش‌های مردمی، دستگاه‌های قضایی کار خودشان را آغاز می‌کنند. عمده پرونده‌های قاچاق تا سال ۱۳۸۵ بوده و بیشتر پرونده‌های بین‌المللی ایران درباره قاچاق اشیای تاریخی هم با پشتوانه سازمان‌های مردم‌نهاد به نتیجه رسیده است.

وی با تأکید بر اینکه ایران، پیگیری‌های جدی درباره حراج اشیا و اموال تاریخی ایران در خارج از کشور دارد، گفت: حراجی‌های بین‌المللی می‌گویند دیگر حوصله حراج اشیای تاریخی ایران را ندارند به قدری که ما پیگیری می‌کنیم و برای آنها درد سر ایجاد می‌کنیم و در نهایت، شیء تاریخی را از گردونه حراج، خارج می‌کنیم. درباره اموال و اشیای تاریخی که در اختیار مردم قرار دارد متأسفانه خلأ بزرگی داریم چون نمی‌توانیم مطلع شویم که چه اشیایی با چه شناسنامه‌ای در اختیار مردم قرار دارد.

+ نوشته شده در پنجشنبه 27 شهریور1393ساعت 0:22 توسط مجتبی گهستونی |

http://www.chn.ir/Images/News/Larg_Pic/22-6-1393/IMAGE635462239317531960.jpg

مهمترین بقاع تاریخی خوزستان درحالی با هدف توسعه و گسترش امامزاده‌ها زیر تیغ تیز توسعه اوقاف قرار گرفتند که چند روز پیش نیز پس از تخریب‌ بخش‌هایی از بقعه‌ هفت‌شهیدان در مسجد سلیمان، سلطان‌ابراهیم در ایذه، شاهزاده احمد در اندیمشک، علی‌بن مازیار در اهواز دستور تخریب بخش‌هایی از بقعه علمدار رامهرمز صادر شد. بقعه‌ای که گفته می‌شود روی یک محوطه باستانی ارزشمند قرار گرفته است.

دو سال پیش بود که مدیر وقت اداره اوقاف خوزستان اعلام کرد قرار است حریم و فضای پیرامونی 20 بقعه تاریخی در استان خوزستان گسترش و توسعه پیدا کند. همان زمان نیز.....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در دوشنبه 24 شهریور1393ساعت 3:15 توسط مجتبی گهستونی |

سلاسل، قلعه‌ای که سنگ‌ بنای آن از دوره هخامنشی با حفر نهر داریون گذاشته شد حالا پس از گذشت ۲۵۰۰ سال، ۵۰ سال است، به‌شدت رو به تخریب قرار گرفته و کارشناسان و فعالان میراث‌فرهنگی عوامل مختلفی از جمله مدیریت دوگانه و نبود رسیدگی مداوم را علت‌ تخریب‌های اخیر می‌دانند. آن‌ها معتقدند، دژ سلاسل که در دوره هرمزان کاربری دفاعی داشته حالا توان دفاع از حریم خود را ندارد.

بیش از دو هزار سال از قدمت‌اش می‌گذرد؛ می‌گویند تا همین دو دهه اخیر هم  آباد بوده، قلعه‌ای که بر فراز رود شطیط ایستاده و حیاط‌ها و شبستان‌های متعددش روایتگر تاریخی دور و نزدیک هستند.

 قلعه سلاسل؛ دژی بسیار بزرگ و مستحکم که از.....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در دوشنبه 24 شهریور1393ساعت 2:55 توسط مجتبی گهستونی |

http://www.chn.ir/Images/News/Larg_Pic/17-6-1393/IMAGE635457918183344593.jpg

شوش در آستانه ثبت جهانی قرار دارد. پایگاه میراث‌فرهنگی درصدد جذب مشارکت مردمی و مصالحه برای کاستن ارتفاع‌ غیرمجاز ساختمان‌های شهری است. اما گویی این تلاش‌ها کافی نیست، چشم بر هم زدنی شهر عرض پیدا می‌کند و ارتفاع می‌گیرد. کارشناسان می‌گویند، ساخت‌ و سازهای بی‌رویه نه‌تنها عرصه محوطه باستانی شوش را مورد تهدید قرار داده که حریم منظری دانیال نبی را هم مخدوش کرده‌است.

پایگاه میراث‌فرهنگی شوش درحالی با تشکیل جلسات کارگروه شهری درصدد اصلاح و رفع مداخلات شهری شوش برآمده که ساخت و سازها همچنان از سوی مردم و  برخی نهادهای شهری ادامه دارد. این درحالی است که چند روز پیش برخی فرماندار شوش در رسانه‌های محلی گفته است؛ میراث‌فرهنگی مانع توسعه شهر و فضای سبز است. گفته‌ای که اجرای برنامه‌های کلان شهری را برای ثبت‌جهانی شوش با چالش مواجه کرده و گام‌های مردم و دیگر نهادهای شهری را برای حفظ و اعمال ضوابط میراث‌فرهنگی کُند، می‌کند.

در این میان کارشناسان پایگاه‌ میراث‌فرهنگی به تعرض برخی از ساخت و سازهای شهری در حریم منظری آرامگاه دانیال نبی اشاره و تاکید می‌کنند، اگر چه به‌تازگی آزادسازی عرصه و حریم شوش با مشارکت مردم و دستگاه‌های دولتی آغاز شده است. اما این سطح از تعامل مردم با میراث‌فرهنگی برای سلامت عرصه شوش و ثبت جهانی پرونده کافی نیست.

مدیران شهری نمی‌خواهند ماهیت شوش را بپذیرند

«مجتبی‌ گهستونی» دبیر و سخنگوی انجمن تاریانا خوزستان اما مشکلات شوش را ملغمه‌ای از مسائل بی‌شماری می‌داند که امروز به‌عنوان یک معضل در مقابل شوش قد علم کرده است. او می‌گوید: «درحال‌حاضر مدیران شهری شوش نمی‌خواهند بپذیرند که ماهیت شوش به‌دلیل وجود میراث‌فرهنگی، مقبره دانیال نبی و طبیعت پیرامونی آن است».

او می‌افزاید:«مدیران شهری باید خود را با واقعیت‌های موجود در شوش مطابقت بدهند نه‌اینکه بخواهند میراث‌فرهنگی دنباله‌رو برنامه‌های آن‌ها باشد. شهر شوش در نتیجه ناآگاهی همین مدیران شهری در دودهه اخیر دچار توسعه ناپایدار شد و بناهایی قد علم کردند که مشکلات آن هم‌اکنون گریبانگیر مدیران میراث‌فرهنگی و مسئولان شهری شده است. ساخت ترمینال روی عرصه اصلی محوطه باستانی شوش، احداث پارکینگ طبقاتی، بانک قوامین و احداث هتل امیرزرگر و ساختمان پیش‌دانشگاهی نمونه‌های بارزی از اهمال مدیران و نادیده‌گرفتن ملاحظات عرصه و حریم میراث‌فرهنگی است».

گهستونی اما با اشاره بر اینکه تصمیم‌گیری برای رفع مداخلات منظری و فیزیکی شوش در مدت زمان کوتاهی رخ نداده به وظیفه متولیان میراث‌فرهنگی اشاره کرد و گفت: «بدون شک وظیفه پایگاه میراث‌فرهنگی شوش و اداره کل میراث‌فرهنگی خوزستان با توجه به رسالتی که در پیش دارند، نظارت هرچه بیشتر بر مدیریت شهری و حتی مدیریت اداره میراث‌فرهنگی شهرستان است. این درحالی است که از نظر دوستداران میراث‌فرهنگی ساخت تمامی بناهایی که به‌عنوان مداخله نام برده شد چیزی جز اعمال نفوذ بر مدیران میراث‌فرهنگی شهرستان نبوده است».

«علی بویری منجی» مدیر داخلی پایگاه شوش می‌گوید: «پس از تشکیل جلسات کارگروه شهری با دبیری فرماندار و همکاری شهرداری و اعضای شورای شهر قرار شد یکسری مداخلات شهری در شوش حذف شود. به‌طوری‌که پایه‌های برق در اطراف محوطه‌ باستانی با همکاری شرکت توزیع برق شهرستان ساماندهی و ستون‌های انتظار ساختمان‌های موجود در کنار محوطه باستانی حذف شد».

به‌گفته بویری، درحال‌حاضر با برخی مالکان به‌توافق رسیدیم که بدون هیچ هزینه‌ای به کوتاه‌کردن ارتفاع ساختمان‌های خود بپردازند. چراکه ارتفاع برخی از این ساختمان‌ها حریم منظری آرامگاه دانیال نبی را مخدوش کرده است. این درحالی است که دانیال نبی قدیمی‌ترین بنایی است که همچنان به حیات خود ادامه می‌دهد».

به‌نظر می‌رسد مدیران و مسئولان شهری شوش هنوز آنطور که باید موضوعات و قوانین مربوط به ثبت جهانی شوش را نپذیرفته‌اند چراکه بیان برخی نقطه‌نظرات از سوی فرماندار، شهردار و شورای شهر مبنی بر اینکه میراث‌فرهنگی مانع توسعه شهر و فضای سبز، و قفل شدن پروژه‌های عمرانی شهر است نشان می‌دهد که تعاملات میراث‌فرهنگی با مسئولان شهری جدی نبوده و شکل شعار پیدا کرده است.

این درحالی است که فعالان میراث‌فرهنگی معتقدند، درحال‌حاضر آینده و ثبت جهانی شوش نیازمند آنست مدیران شهری منافع مقطعی خود و مردم را نادیده گرفته و به منافع بلندمدتی که می‌تواند منافع عمومی را به‌دنبال دارد پایبند باشند.

+ نوشته شده در پنجشنبه 20 شهریور1393ساعت 15:39 توسط مجتبی گهستونی |

85 سازمان، موسسه، انجمن و کانون غیر دولتی میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری ایران در حمایت از ثبت جهانی شوش بیانیه صادر کردند.در متن این بیانیه آمده است:

مردمان سرزمين خوزستان در رهگذار پیشرفت تمدن بشری یکی از پرتلاش‌ترین، پوياترين و بی‌شک يکی از نخستین گاهواره‌های فرهنگ و شهرنشینی در جهان را پديد آورده‌اند. این ویژگی باعث شده تا آثار و بقایای فراوان تاریخی و فرهنگی در دامان این دشت جای گیرند. کاوش‌های باستان‌شناسی در دشت شوش، گنجينه‌های کم مانندی از هنر و دانش و فرهنگ را به همراه بناها و محوطه‌های نفيس به جای مانده از دوره‌های مختلف پیش از تاریخ تا امروز به ویژه از تمدن ایلام تا دوران اسلامی، به جهانيان معرفی کردند. اين همان موضوعی است که از پایتخت دو تمدن بزرگ عیلامی و امپراتوری هخامنشی و نیز منطقه‌ای تجاری در دوره‌های مختلف تاريخی از دوران سلوکی تا دوران اسلامی انتظار می‌رود.

فراوانی کم‌مانند آثار تاریخی و همچنین استمرار دوره‌های شهرنشینی در شوش، همراه با تاثیر عمیق آن منطقه در حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی سرزمين‌های مجاور باعث شده تا این سرزمین تاریخی به عنوان يکی از کهن‌ترین مراکز شهرنشینی جهان نامور شود. همچنين وسعت بیکران دشت خوزستان، حاصلخیزی خاک و فراوانی آب، به صورت پيوسته موجب شکل‌گیری جوامع انسانی در منطقه شوش در طول هزاره‌های گذشته شده است؛ موضوعی که شوش را از اهمیت بیشتری برخوردار می‌نماید.

پیوند شوش با دیگر حوزه‌های تمدنی در چهار گوشه ایران و جهان متمدن هم عصر خود، ارتباطی پایدار و ناگسستنی بوده است. با نگاهی به راه‌های ارتباطی در جهان باستان به نقش بی‌بدیل شوش در برقراری ارتباط با بابل، پارس، سرزمین ماد، بخش خاور و جنوب خوزستان، اصفهان، سیراف (بوشهر)، بهشت آباد اردشیر (بصره و ابله)، دریای پارس، دریای زنگ، و دریای چین پی می‌بریم.

سازمان‌های مردم نهاد فعال در حوزه‌های میراث فرهنگی، صنايع دستی و گردشگری و "شورای هماهنگی سازمان‌های غیردولتی میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری ایران"، با توجه به آن که محوطه باستانی شوش بسياری از شاخصه‌های مورد نياز قرار گيری در سياهه میراث جهانی سازمان یونسکو را داراست، بر خود لازم می‌دانند انجام اقدامات لازم برای ثبت این اثر فاخر و ارزشمند در آن سیاهه را توسط سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کشور جمهوری اسلامی ایران خواستار گردند.

سازمان های امضاء کننده این بیانیه بر این باورند که ثبت جهانی شوش باید بسیار پیشتر انجام می‌پذیرفت، اما اکنون که این فرصت در چنین زمانه‌‌ای فراهم شده است، از مسئولان اجرایی کشور در سازمان میراث فرهنگی صنايع دستی و گردشگری می‌خواهند که همه توان و امکانات لازم به کار گرفته شود تا با رفع موانع موجود، هرچه زودتر زمینه ثبت جهانی مجموعه باستانی شوش فراهم شده و به افتخارات جهانی ایران افزوده شود.

1-        انجمن آفتاب سرخ (خوزستان)

2-        انجمن اندیشه پارسی (فارس)

3-        انجمن اندیشه جوان (اصفهان)

4-        انجمن ایران دخت آریا (تهران)

5-        انجمن باستان پژوهان باغ‌ملک (خوزستان)

6-        انجمن بوطیقای خشت اول (فارس)

7-        انجمن بوم آب و آفتاب (خوزستان)

8-        انجمن پرتو گردشگری (تهران)

9-        انجمن پیشگامان خورشید استهبان (فارس)

10-      انجمن تمدن کویر کرمان (کرمان)

11-      انجمن جوانان سپید پارس (مازندران)

12-      انجمن چارسوق کویر اردکان (یزد)

13-      انجمن حافظان طبیعت کویر (یزد)

14-      انجمن حیات ایران (فارس)

15-      انجمن دوستان زمین (همدان)

16-       انجمن دوستداران آثار تاریخی و مفاخر شهر نوش آباد (اصفهان)

17-      انجمن دوستداران حافظ (فارس)

18-      انجمن دوستداران زندگی سالم (فارس)

19-      انجمن دوستداران شهر و طبیعت شوش (خوزستان)

20-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی افراز (تهران)

21-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی اندیکا (خوزستان)

22-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی اندیمشک (خوزستان)

23-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی اوپاتان آبادان (خوزستان)

24-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی بهبهان (خوزستان)

25-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا (خوزستان)

26-   انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریشا ایذه (خوزستان)

27-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاشار رامهرمز (خوزستان)

28-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی مسجد سلیمان (خوزستان)

29-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی دزفول (خوزستان)

30-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی شوش (خوزستان)

31-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی شوشتر (خوزستان)

32-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی نجف آباد (اصفهان)

33-      انجمن دوستداران میراث فرهنگی و تاریخ استهبان (فارس)

34-      انجمن دوستداران میراث ماندگار بختگان (فارس)

35-      انجمن دوستداران میراث هوتو (مازندران)

36-   انجمن دوستداران و حافظان خشت خام (يزد)

37-      انجمن دوستداران یادمان‌های ماندگار (قزوين)

38-      انجمن دوستی ايران و تاجيکستان

39-      انجمن دوستی ایران و لهستان (تهران)

40-      انجمن راهنمایان گردشگری استان کرمانشاه (کرمانشاه)

41-      انجمن سیب کال (فارس)

42-      انجمن صنایع فرهنگی میراث (تهران)

43-      انجمن صنفی راهنمایان گردشگری خوزستان (خوزستان)

44-      انجمن صنفی متخصصان صنعت آب خوزستان (خوزستان)

45-      انجمن فرزندان پارسه (فارس)

46-   انجمن فرهنگی ایران زمین (تهران)

47-      انجمن فرهنگی بیستون (تهران)

48-      انجمن کوهنوردی نسیم زاگرس اندیمشک (خوزستان)

49-      انجمن گردشگران چهارفصل (فارس)

50-      انجمن گردشگری حافظان گلگشت (یزد)

51-      انجمن مثنوی پژوهان ایران (اصفهان)

52-      انجمن ملی زنان کارآفرین (تهران)

53-      انجمن میراث فرهنگی روستای باستانی درودگاه (بوشهر)

54-      انجمن میراث هزار (کرمان)

55-      انجمن نگرش سبز (فارس)

56-       بنیاد استاد شهریار (تهران)

57-      بنياد بین المللی نوروز (تهران)

58-      بنیاد فردوسی (تهران)

59-      جمعیت جوانان عشایر فارس (فارس)

60-        جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیط زیست شعبه اصفهان (اصفهان)

61-        خانه آتيه سازان علم و صنعت آیریک (اصفهان)

62-        خانه عصر باستان (فارس)

63-        خانه فرهنگ بوم گردان پارس (فارس)

64-   خانه فرهنگ جاودان (فارس)

65-       کانون بارگاه مهر (اصفهان)

66-      کانون پاسارگاد (گلستان)

67-   کانون حاج احمد متوسلیان (فارس)

68-        کمیته بنیاد مهر (همدان)

69-        کمیته پیگیری خانه های تاریخی تهران (تهران)

70-      موسسه پردازشگران برنا (فارس)

71-      موسسه پرفسور حسابی (فارس)

72-      موسسه دانش پژوهان وصال (فارس)

73-      موسسه سرزمین باستان آرتا (مرکزی)

74-      موسسه سيراف پارس (بوشهر)

75-      موسسه فرهنگی و هنری پنجمین فصل قشنگ (خوزستان)

76-   موسسه کاشف العلوم (فارس)

77-      موسسه گردشگران سبزاندیش (گیلان)

78-      موسسه گردشگری پارسا سفر جنوب (خوزستان)

79-      موسسه ملی ضحی ایرانیان (تهران)

80-         موسسه هنر زرم صالحان (فارس)

81-         موسسه خوزستانی های مقیم تهران (تهران)

82-         بنیاد شوش شناسی (خوزستان)

83-         کانون آینده نگری ایران (خوزستان)

84-         انجمن دیدبانان میراث ایل (سمنان)

85-         کافه کتاب چوبک (خوزستان)

+ نوشته شده در یکشنبه 16 شهریور1393ساعت 1:34 توسط مجتبی گهستونی |

زمانی که یک اثر تاریخی ثبت جهانی می شود، برای نگهداری و مراقبت از آن اثر باید محدودیت هایی را اعمال کرد. مواردی که گاه خواسته و ناخواسته خود موجب بروز دغدغه های دیگری می شود. فراهم نبودن زیرساخت ها یکی از مواردی است که موجب می شود نتوان از منافع مادی و معنوی ثبت یک اثر بهره کافی را برد. این ها بخشی از گلایه های مجتبی گهستونی، سخنگو و دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان است؛ صحبت هایی که وی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان عنوان می کند و در آنها به ثبت جهانی شهر باستانی شوش که این روزها در انتظار ارزیابان یونسکو است می پردازد.

 

ارزیابان یونسکو چه تاریخی برای بررسی ثبت جهانی شوش به ایران می آیند؟

ارزیابان یونسکو برای ثبت جهانی شوش، بازه زمانی خرداد تا آبان ماه را انتخاب کرده اند. ولی در نهایت تا آبان ماه باید در این منطقه حضور داشته باشند.

 

آیا در زمینه ثبت جهانی شوش موانعی وجود دارد که تاکنون برطرف نشده باشد؟

چندی پیش جلسه ای با موضوع ثبت جهانی شوش برگزار شد که مسئولان استانی و نیز مسئولان شهرستان شوش در آن حضور داشتند. در این جلسه صورت جلسه ای مبنی بر انجام وظایف هر یک از سازمان هایی که به نحوی با این موضوع در ارتباط هستند، نوشته شد. هم اکنون میراث فرهنگی با......


ادامه مطلب
+ نوشته شده در پنجشنبه 6 شهریور1393ساعت 3:9 توسط مجتبی گهستونی |

سخنگو و دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان(تاريانا) خواستار تاسیس شهرداری های بافت تاریخی در استان شد.

مجتبی گهستونی در گفتگو با خبرنگار مهر، عنوان کرد: در استان خوزستان هفت شهر دارای بافت تاریخی وجود دارد که اهواز، آبادان، هندیجان، رامهرمز، بهبهان، دزفول و شوشتر شهرهایی هستند که توسط میراث فرهنگی کشور جزو شهرهای دارای بافت تاریخی کشور معرفی شده اند.

وی افزود: رشد جمعیت و نیاز به عناصر جدید مانند فضاهای مسکونی، تجاری و فرهنگی، خیابان ها و بزرگراه ها افق جدیدی را روبروی بافت های تاریخی شهری قرار داده و بحث چگونگی حفظ و احیای آنها را پررنگ تر کرده است.

دبیر انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان اظهار کرد:......


ادامه مطلب
+ نوشته شده در چهارشنبه 29 مرداد1393ساعت 17:27 توسط مجتبی گهستونی |

تالاب‌های شادگان، هور العظیم، میانگران و بام‌دژ از جمله مهمترین تالاب هایی هستند که با مشکلات بسیاری دست و پنجه نرم می کنند و گاه تا آستانه ورود به لیست منابع طبیعی در حال خطر نیز پیش می روند.

یک فعال حوزه محیط زیست،ضمن تشریح وضعیت و مشکلات تالابهای استان خوزستان به اهمیت آموزش مردم محلی برای نگهداری از تالاب‌ها اشاره کرد و گفت: آموزش مردم مقدم و مهمتر از هر اقدام دیگری برای نجات جان این تالاب ها است.

مجتبی گهستونی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا در مورد تالاب های استان خوزستان گفت: تالاب های این استان، داستان پرچالشی است که با توجه به موقعیت استراتژیک خوزستان و گسترده بودن آن در حیات خوزستان تاثیر بسیاری دارد.

وی با اشاره به اینکه به دلیل شرایط استراتژیک و اتفاقات تاریخی خوزستان، تالاب های این استان دستخوش حوادث بسیاری شده اند، ادامه داد: تالاب‌های شادگان، هور العظیم، میانگران و بامدژ از جمله مهمترین تالاب هایی هستند که با مشکلات بسیاری دست و پنجه نرم می کنند و گاه تا آستانه ورود به لیست منابع طبیعی در حال خطر نیز پیش می روند.

گهستونی اشاره کرد:........


ادامه مطلب
+ نوشته شده در دوشنبه 27 مرداد1393ساعت 21:4 توسط مجتبی گهستونی |

پس از مشاهده تخریب سنگهای قبر و صلیبهای قبرستان ارامنه، آشوری و لهستانی های اهواز، یگان حفاظت میراث فرهنگی خوزستان با حضور در محل قبرستان موضوع را در دستور کار قرار داد. سخنگوی انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان گفت: پس از انتقال میدان بارفروشان اهواز و قرارگرفتن معاونت فرهنگی اجتماعی در آن محدوده خیال می کردیم که سرنوشت قبرستان لهستانی ها و مسیحیان که در محور فرهنگی تاریخی تپه باستانی آسیه آباد وگورستان سنگی پارک کوهساران قرار دارد به مراتب بهتر شود. اما در نهایت پس از انتقال بازار آهن فروشان تخریب تدریجی این دو گورستان آغاز شد و معتادان و سارقان به جان قبرها افتادند.  

مجتبی گهستونی افزود: با توجه به اینکه سکونت اقلیت های مذهبی و خارجیان در اهواز و خوزستان ریشه تاریخی دارد و باید به دنبال رمزگشایی آن بود لذا اهمیت دارد تا این بخش پنهان و ناشناخته تاریخ مشخص شود. از آنجایی که انتظار می رود شهرداری اهواز از تعرض های خود به مکان های تاریخی بکاهد، این انجمن با همکاری اداره کل میراث فرهنگی خوزستان حتما به وضعیت بناها و محوطه های تاریخی و فرهنگی توجه جدی خواهد کرد. 

وی بیان کرد: در پی تعرض شهرداری اهواز به این گورستان و سرقت صلیبهای آهنی و آهن آلات قبرها  از سوی معتادان و بی خانمانان، طی دوشب گذشته درب بزرگ گورستان به سرقت رفت. در سالهای ۱۳۲۰ الی ۱۳۲۳ بیش از ۱۵۰ هزار نفر از لهستانی‌ها برای مهاجرت به فلسطین و آفریقا، از کشور شوروی وارد ایران شدند. از دهم مردادماه ۱۳۲۱ به تدریج خروج آنها آغاز شد و پایگاه اصلی خروج آنها شهر اهواز و سربندر بود. مهاجرین لهستانی از بندر انزلی، تهران، اصفهان و مشهد عازم اهواز شدند.در ساخت نیمی از 25 کارخانه قند و شکری که در ایران ساخته  شد نقش داشتند و در نیروگاه برق اهواز نیز اشتغال داشتند.

+ نوشته شده در پنجشنبه 23 مرداد1393ساعت 18:44 توسط مجتبی گهستونی |

پروژه عبور فیبر نوری توسط مخابرات و لوله‌های شرکت گاز درحالی توسط میراث‌فرهنگی استان خوزستان متوقف شد که قرار کانال فیبر نوری و لوله‌های شرکت گاز از عرصه یکی از مهمترین محوطه‌‌های باستانی استان خوزستان عبور کند. خبرگزاری تپه باستانی کلگه زررین یکی از محوطه‌های ارزشمند خوزستان به‌شمار می‌رود که در جنوب شهرستان مسجد سلیمان، در منطقه کلگه واقع شده است. قدمت این تپه باستانی به هزاره سوم قبل از میلاد می‌رسد و تاکنون آثار تاریخی و منحصر به‌فردی از این محوطه به‌صورت اتفاقی کشف و شناسایی شده است.

با این حال فعالان میراث‌فرهنگی استان خوزستان معتقدند که شرکت گاز و مخابرات مسجد سلیمان با عبور کانال فیبر نوری و لوله‌های شرکت گاز از روی عرصه این تپه باستانی نه‌تنها ارزش‌های میراث‌فرهنگی مسجد سلیمان که قوانین و ضوابط میراث‌فرهنگی را نادیده گرفته است. «مجتبی‌ گهستونی» دبیر انجمن تاریانا و فعال میراث‌فرهنگی استان خوزستان با بیان این مطلب به CHN گفت: « کلگه زرین یکی از محوطه‌های مهم مسجد سلیمان محسوب می‌شود که همانند بسیاری از تپه‌ها و محوطه‌های باستانی از جمله نیایشگاه صفه سرمسجد، نیایشگاه بردنشانده و محوطه گلگیر مورد فراموشی و بی‌توجهی قرار گرفته است».

او می‌گوید: « با اینکه به تازگی اداره میراث‌فرهنگی خوزستان تمام تلاش خود را برای جلوگیری از هرگونه تعرضی با کمک دوستداران میراث‌فرهنگی به کار گرفته و  اقدامات نهایی برای تعیین عرصه و حریم کلگه زرین را آغاز کرده و به دنبال آنست که موزه مسجد سلیمان را پس از 7 سال در کنار تپه کلگه زرین افتتاح کند شرکت گاز و مخابرات با انجام پروژه‌هایی از جمله عبور فیبر نوری درصدد تعرض به این محوطه باستانی‌ هستند». به‌گفته گهستونی، هرچند پس از اعلام نگرانی و گزارش‌های مردمی انجمن‌های دوستداران میراث‌فرهنگی نسبت به اقدامات عمرانی و خدماتی این ارگان‌ها، میراث‌فرهنگی مانع از عبور فیبر نوری و لوله‌های شرکت گاز شد و تاکید کرد که انتقال این خطوط از مسیر دیگری انجام گیرد اما همچنان اصرار و پافشاری این ارگان‌ها نسب به عبور لوله‌های گاز و کانال فیبر نوری ادامه دارد.

این فعال میراث‌فرهنگی معتقد است، پس از اصرار و پافشاری شرکت گاز و مخابرات، میراث‌فرهنگی در آخرین مکاتبه خود همچنان اعلام کرده که انجام هرگونه عملیات‌ ساخت و ساز و تعرض به محوطه های باستانی و ثبت ملی غیرقانونی است. درحال‌حاضر شنیده می‌شود که  مراحل صدور مجوز برای تعیین حریم و عرصه کلگه زرین درحال انجام است. پیشتر  در نتیجه ساماندهی محوطه پیرامونی کلگه زرین یک  سردیس یک مرد اشکانی کشف شد که به‌گفته باستان‌شناسان در حال مطالعه و بررسی است.

+ نوشته شده در پنجشنبه 23 مرداد1393ساعت 15:51 توسط مجتبی گهستونی |

در نهایت اعضای پژوهشکده و معاونت میراث فرهنگی و مسئولان خوزستان چه تصمیمی برای محوطه‌های تاریخی خوزستان در طرح آبرسانی غدیر می‌گیرند؟ محوطه‌هایی که با عبور این خط لوله در معرض خطر تخریب قرار دارند.آیا پس از ۵ سال قرار است پژوهشکده باستان‌شناسی کلیه محوطه‌های تاریخی طول مسیر آبرسانی غدیر را شناسایی کند یا مانند ایوان کرخه پس از دوبار تعیین عرصه در نهایت مسئولان را به این سمت ببرد که عطای گمانه‌زنی را به لقایش ببخشند و زیر باد کولر و در کتابخانه به تعیین عرصه بپردازند؟!

شنیده‌ها حاکی از آن است ۱۲ مرداد قرار است جلسه در مورد طرح آبرسانی غدیر با حضور گروهی از اداره میراث فرهنگی استان خوزستان شامل محمد شیخ ( باستان‌شناس)، افشین حیدری( مدیر کل میراث فرهنگی خوزستان)، مجتبی گهستونی ( فعال میراث فرهنگی)، عاطفه رشنویی (معاون میراث فرهنگی اداره کل خوزستان)، همچنین گروهی از اعضای پژوهشکده و معاونت میراث فرهنگی شامل ناصر نوروززاده چگینی (باستان‌شناس) ، محمد مرتضایی(باستان‌شناس) ، محمود میراسکندری(باستان‌شناس) ، سیاووش صابری( مدیرکل دفتر محوطه‌ها و بناها) ابراهیم قزلباش(باستان‌شناس)، عباس مقدم (باستان‌شناس)، اردشیر جوانمرد زاده(باستان‌شناس) به دعوت حمیده چوبک ( رییس پژوهشکده باستان‌شناسی) و با حضور جلیل گلشن ( ریاست پیشین پژوهشگاه ) برگزار شود.

حال پرسش این است که در نهایت این جلسه با چه انگیزه‌ای برگزار می‌شود آیا اعضای پژوهشکده باستان‌شناسی و مسئولان میراث خوزستان در این جلسه به دنبال یافتن مقصر هستند یا به دنبال یافتن راه حلی برای حل مشکل طرح‌آبرسانی غدیر و کاهش صدمات و دفع خطر از محوطه های باستانی خوزستان؟!

پیش از این در یکم آذر سال ۸۸ محمد مرتضایی – سرپرست وقت پژوهشکده باستان‌شناسی- پس از درخواست ۱۵ شهریور ماه سال ۸۸ مسگرپور- مدیرعامل شرکت« مهندسین تهران- بوستن»، شرکت مشاور طرح غدیر- در نامه‌ای خطاب به صادق محمدی- رییس وقت میراث فرهنگی خوزستان- اعلام می‌کند که هیأتی به سرپرستی دکتر عباس مقدم جهت انجام بررسی‌های باستان‌شناسی محدوده طرح آبرسانی غدیر از تاریخ ۱/۹/۸۸ لغایت ۳۰/۱۰ /۸۸ به آن استان اعزام می‌شوند.

در این بین به گفته دکترعباس مقدم به علت بیماری وی باستان‌شناس دیگری بنام – اردشیر جوانمردزاده- راهی خوزستان می‌شود. در ششم بهمن ماه آرش لشکری – سرپرست پژوهشکده باستان‌شناسی - در نامه‌ای خطاب به محمدی اعلام می‌کند که مأموریت گروه بررسی و شناسایی طرح آبرسانی غدیر از تاریخ ۱/۱۱/۸۸ لغایت ۲۰/۱۱/۸۸ تمدید می‌شود.

پس از آن در مورخ ۱۱ مرداد ۱۳۹۰ طی نامه‌ای ابراهیم قزلباش – معاون اجرایی پژوهشکده باستان‌شناسی- در پاسخ به نامه عسگر‌پور مدیرعامل شرکت تهران- بوستن که در چهارم اردیبهشت ۹۰ درخواست رفع اشکالات موجود در گزارش ارائه شده از طرف اردشیر جوانمردزاده را کرده بود، اعلام می‌کند: «سرپرست طرح اقدام به رفع نواقص و ارائه یک نسخه گزارش به پژوهشکده باستان‌شناسی نموده است. و در نهایت یک نسخه اصلاح شده از گزارش در اختیار آن شرکت قرار خواهد گرفت.»

و بعد از این نامه قزلباش بار دیگر در ۲۴ مهر ماه خطاب به مسگر پور طوسی اعلام می‌کند که گزارش اصلاح شده و مورد تأیید از طرح فوق ، جهت بهره‌برداری لازم به حضورتان ارسال می‌گردد.

این در حالی است که ۱۰ ماه بعد سید محمود میراسکندری – رییس پژوهشکده – در نامه‌ای به تاریخ ۳۱ تیرماه ۹۱ از پورفرخی- رییس میراث فرهنگی خوزستان می‌خواهد تا با توجه به عدم ابلاغ تأییدیه پروژه بررسی و اعلام عدم اتمام کار از طرف پژوهشکده باستان‌شناسی؟!!، انجام هرگونه عملیات عمرانی و احداثی در محدوده طرح الغدیر ممنوع بوده و نسبت به توقف مراحل اجرایی اقدام لازم به عمل آید.

پس از آن در هفدهم مرداد همان سال پور فرخی در نامه‌ای خطاب به میراسکندری یادآور می‌شود که هیچ گونه سابقه بررسی و شناسایی با این عنوان در استان موجود نیست چرا که کلیه موارد در سنوات قبل در سطح ملی و پژوهشکده بوده و اطلاعاتی هم به استان از نتایج بررسی ارسال نشده است!! و فلذا دستور اعزام و توقف کار صادر شده بنا بر گزارشات،براساس اعزام‌های صورت گرفته از سوی یگان که در سطح شوش و یا راساً از طریق اهواز بوده که توانسته‌اند توقف موردی و موقت و یا توقف زمان سرکشی یگان در کارگاه‌های مربوطه را انجام دهند.

او در این نامه اشکالاتی را که میراث فرهنگی خوزستان به دلیل عدم ارائه این گزارشات از سوی پژوهشکده برای توقف طرح غدیر با آن مواجه است را متذکر می‌شود.

از سویی سعید دانائیان- مدیر دفتر مهندسین تهران –بوستن در ۲۶ شهریور همان سال خطاب به پور فرخی رسماً اعلام می‌کند که

۱) مطالعات باستان‌شناسی طرح آبرسانی غدیر توسط پژوهشکده در حد فاصل سد تنظیمی پای پل تا شهرستان‌های هدف( اهواز، آبادان، خرمشهر، شادگان) انجام شده و ممهور به مهر سازمان میراث فرهنگی است.

۲) مطابق مستندات پیوست در محدوده تلمبه خانه و مخازن ام الدبس هیچ گونه آثار تاریخی و باستانی مشاهده و ذکر نشده است.

۳) به علت تغییر محل آبگیری از محل سد تنظیمی کرخه به سد مخزن دز، مطالعات مربوط به مسیر اضافه شده نیز توسط آن پژوهشکده و بر اساس همان قرارداد در حال آنجام است.

پور فرخی نیز در پاسخ به این نامه در تاریخ ۲۹ شهریور ۹۱ اعلام می‌کند که مطالعات باستان‌شناسی مسیر آبرسانی طرح غدیر برابر دفترچه منظم به نامه فوق‌الذکر صرفاً شامل شهرهای اندیمشک و شوش گردیده و مابقی مسیر ( سهواً یا عمداً) از لحاظ وجود یا عدم وجود آثار تاریخی، فرهنگی در مسیر طرح بررسی نگردیده است. بنابراین از نظر این اداره کل کلیت طرح دارای توجیه تاریخی و باستان‌شناسی نیست و بالطبع در صورت برخورد طرح با هرگونه اثر تاریخی- فرهنگی شرکت تهران – بوستن باید پاسخگو باشد!

این در حالی است که دکتر عباس مقدم – رییس وقت پژوهشکده باستان‌شناسی- به تاریخ ۲۲ آبان ماه ۹۱ در نامه‌ای به دکتر پریسا محمدی- رییس وقت پژوهشگاه- توضیح می‌دهد در بررسی باستان‌شناسی در محدوده بین سد خاکی کرخه تا خرمشهر در زمستان ۸۸ تا منطقه ام الدبس آثار مشهود در مسیر خط لوله شناسایی و ثبت شده‌اند. از منطقه ام الدبس تا خرمشهر بنا به دو دلیل الف) تخریب و تسطیح وسیع اراضی طی سالیان گذشته و ب) انباشت رسوبات، هیچ گونه اثری در طول خط لوله توسط گروه بررسی نشده است.

این نامه در حالی ارسال شده است که پیش از این پور فرخی- رییس میراث فرهنگی استان خوزستان در نامه‌ای محرمانه مورخ ۱۷ مرداد ۹۱ به – سید حسن موسوی- رییس وقت سازمان میراث فرهنگی کل کشور و معاون رییس جمهور- توضیح داده است:

در گزارشی که توسط اقای جوانمردزاده تهیه و توسط پژوهشکده باستان‌شناسی کشور ممهور به مهر تأیید شده و توسط شرکت تهران- بوستن به این اداره کل تحویل داده شده است هیچ گونه اشاره‌ای به عبور خط لوله طرح آبرسانی الغدیر از محوطه باستانی ایوان کرخه نشده است. که این موضوع تدفیق در بررسی‌های انجام شده را با سوالات جدی مواجه می‌سازد. قابل توجه این که در یک مسیر ۶ کیلومتری ( از کل مسیر طرح) در منطقه محل وقوع محوطه باستانی ایوان کرخه هفده محوطه باستانی وجود دارد در حالیکه در گزارش‌ بررسی‌های باستان‌شناسی تهیه شده توسط آقای جوانمردزاده در کل مسیر طرح فقط چهارده محوطه باستانی شناسایی و اعلام شده است.

وی همچنین احتمال نادیده گرفته شدن بسیاری از تپه‌ها ، محوطه‌ها و آثار تاریخی – فرهنگی در طول مسیر طرح را متذکر می‌شود تا آنجا که قسمتی از مسیر خط لوله مذکور که از تپه ‌های میشداغ، واقع در شمال شهر بستان، به سوی اهواز کشیده شده است از محوطه باستانی ام‌الدبس که یکی از محوطه‌های باستانی کشور است، گذشته است که موضوع در حال بررسی است.

به گزارش هنرنیوز، حال این پرسش مطرح است که اعضای پژوهشکده و معاونت میراث فرهنگی و مسئولان خوزستان در نهایت چه تصمیمی برای محوطه‌های تاریخی خوزستان می‌گیرند؟ محوطه‌هایی که با عبور این خط لوله در معرض خطر تخریب قرار دارند آن هم لوله‌هایی که عملاً مسیری به شکل رودخانه و به طول 700 کیلومتر را در می‌نوردند و از نظر عمق و ارتفاع، کانال‌های آب را یادآور می‌شوند. آیا بالاخره پس از ۵ سال قرار است پژوهشکده باستان‌شناسی کلیه محوطه‌های تاریخی طول مسیر آبرسانی غدیر را شناسایی کند یا مانند ایوان کرخه پس از دوبار تعیین عرصه در نهایت مسئولان را به این سمت ببرد که عطای گمانه‌زنی را به لقایش ببخشند و زیر باد کولر و در کتابخانه به تعیین عرصه بپردازند.

+ نوشته شده در یکشنبه 5 مرداد1393ساعت 18:41 توسط مجتبی گهستونی |

بخش 2 گفت وگو با دکتر عباس مقدم 

هنرنیوز - مریم اطیابی: با دکتر عباس مقدم درباره طرح آب رسانی غدیر و عبور خط لوله از محوطه‌های تاریخی خوزستان به گفت و گو نشستیم. متن زیر ماحصل بخش دوم این گفت و گوست.

* زمزمه‌هایی به گوش می‌رسد که مجریان طرح غدیر به علت گرانی دلار و هزینهٔ بالای لوله‌گذاری طرح را متوقف کرده‌اند و در صورت توافق با یکی از شرکت‌های داخلی مبنی بر دریافت لوله‌هایی با کیفیت مطلوب ادامه کار خود را از شهریور آغاز خواهند کرد. آیا امکان چنین اقدامی بدون توافق با پژوهشکده میسر است؟

اصلاً و ابداً امکان‌پذیر نیست. کسی هم که از سوی پژوهشکده بررسی و کاوش می‌کند فقط وظیفه بررسی و کاوش دارد. وظیفه حفاظت و جلوگیری از هر گونه آسیب به محوطه‌ها و سایت‌ها بر عهده‌ی اداره کل میراث فرهنگی خوزستان است. وظیفه حاکمیتی این اداره اقتضا می‌کند جلوی هر گونه ساخت و ساز در این محدوده را بگیرد. پژوهشکده هم هیچ مجوزی برای ساخت و ساز صادر نکرده است. آن‌ها بر اساس یک تفاهم‌نامه خواستند بررسی لازم انجام شود. بررسی‌هایی که بخشی از آن هنوز به اتمام نرسیده است. اما اگر منظور این است که نامه آقای میراسکندری مجوز است، از نظر من این نامه مجوز نیست بلکه نامه خامی است که در آن قید شده: «گزارش آقای جوانمرد‌زاده جهت بهره‌برداری». این یک سو تفاهم است و پژوهشکده هیچ مجوزی برای اجرا صادر نکرده است.

* از طرفی عنوان می‌شود که هنگام انجام طرح مطالعاتی قبلی با وجود آنکه لوله‌ها از ‌ام‌الدبس و الهایی عبور می‌کرده و با وجود چندین محوطه اشکانی در محدوده «الهایی» این محوطه‌ها در طرح پژوهشکده اصلاً دیده نشده است. چرا؟

این کاملاً اشتباه است. عرصه‌ای که آن شرکت برای خط لوله تعیین کرده است، ۵۰۰ متر بود اما در‌‌ همان سال ۸۸ ما برایش ۱۵۰۰ متر عرصه گرفتیم و در طول این ۱۵۰۰ متر هر محوطه‌یی که وجود داشته، آقای جوانمرد‌زاده شناسایی کرده است. همچنین مشخص است فرضاً.....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در شنبه 21 تیر1393ساعت 18:49 توسط مجتبی گهستونی |

در گفت و گو  با دکترعباس مقدم مطرح شد:

مریم اطیابی: به گفته‌ی مسئول ابتدایی بررسی محوطه‌های تاریخی طرح غدیر، مجریان شرکت تهران- بستون در محیط GISخط لوله را از حالت اولیه ۲ کیلومتر به سمت غرب بردند که دقیقاً خط لوله روی محوطه تاریخی ایوان کرخه می‌افتد اما در نهایت این طرحی روی کاغذ و مانیتور است و هیچ چیز اجرایی نشده است. با دکتر عباس مقدم درباره طرح آب رسانی غدیر و عبور خط لوله از محوطه‌های تاریخی خوزستان به گفت و گو نشستیم. متن زیر ماحصل بخش نخست این گفت و گوست.

* گفته می‌شود در طرح آب رسانی غدیر قراردادی با شما برای شناسایی محوطه‌های باستانی در طول مسیر معینی بسته شد. اما به جای شما دکتر اردشیر جوانمردزاده این کار را انجام دادند. چرا؟ و آیا اصلاً امکان‌پذیر هست شخص دیگری به جای امضا کننده قرارداد برای بررسی محوطه حضور یابد؟

ابتدا باید توضیحاتی ارائه کنم . در برخی وبلاگ‌ها شایع کردند که عباس مقدم ۷۰ میلیون تومان پول گرفته است و مسیر را بررسی نکرده است. نخست آن که این موضوع اصلاً هیچ ارتباطی به من ندارد. این پروژه در سال ۸۸ طی قراردادی به امضا پژوهشکده باستان‌شناسی رسید و بنده برای بررسی مسیر انتخاب شدم اما در ابتدای کار به دلیل پیش آمدن کسالت از سوی پزشکان از ادامه کار برحذر شدم. پژوهشکده نیز اقای جوانمردزاده را برای بررسی مسیر فرستاد که ایشان هم گزارشی را تهیه و تقدیم پژوهشکده کرد.  از ۷۰ میلیون تومان قرارداد هم بیش از ۴۲ میلیون تومان آن پرداخت نشده است و این مبلغ را نیز پژوهشگاه به صورت امانی و نه پیمانی در یافت کرده است. آقای جوانمردزاده و هیئت همراهش به صورت روزمزد حقوق گرفتند و هنوز هم ایشان مبلغی بابت پرینت، طراحی و... طلبکار است. اما یک عده در خوزستان همین موضوع را پاشنه آشیل کردند . یکی از معضلات عمده‌یی که در دوره ریاست من بر پژوهشکده باستان‌شناسی نیز به شخص بنده وارد شده همین موضوع بوده است. اما وقتی جماعتی می‌خواهند یک نفر جایی نباشد اگر همه شواهد هم دال بر روز بودن باشد می‌گویند نه شب است. و عده‌ای هم از آنها حمایت می‌کنند. اعلام می کنم که آقای جوانمردزاده مسیر خط لوله‌ای را که در سال ۸۸ ابلاغ شده را به خوبی بررسی کردند و هر آنچه در مسیر بود گزارش کردند.  آقای دکتر محمود میر اسکندری- رییس وقت پژوهشکده باستان‌شناسی- هم طی نامه‌ای به شرکت تهران- بستون اعلام کردند:« گزارش مورد تأیید ماست و جهت بهره برداری خدمت شما ارسال می‌شود.» به عبارتی پژوهشکده و ریاست آن قبول کردند که کار آقای جوانمردزاده مورد تأیید آنهاست. 

* پس چرا اکنون بحث عبور لوله از ایوان کرخه مطرح است؟

اصلاً و ابداً این خط لوله به ایوان کرخه برخورد نخواهد کرد. مسیر اولیه‌ای که آقای جوانمردزاده بررسی کرده حدود ۲ کیلومتر تا ایوان کرخه فاصله دارد اما.....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در شنبه 21 تیر1393ساعت 1:30 توسط مجتبی گهستونی |

خرید و تملک اراضی برای اجرای طرح آبرسانی غدیر به طول ۷۰۰ کیلومتر در خوزستان از سال ۱۳۸۸ آغاز شده است. این طرح قرار است با اعتباری بالغ بر ۱۳ تریلیون ریال، آب شرب ۲۱ شهر، ۱۲۰۰ روستا و بیش از چهارمیلیون نفر را تامین کند. اما به گفته برخی از کارشناسان نزدیک به ۳۰ محوطه تاریخی در محدوده عبور طرح آب رسانی قرار دارند.

در اردیبهشت ۹۳ انجمن دوستداران میراث فرهنگی خوزستان ( تاریانا) در نامه‌ای به رییس جمهور نسبت به عبور لوله‌های آبرسانی از محدوده‌های تاریخی هشدار داده بود. در بخشی از این نامه آمده است:....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در یکشنبه 15 تیر1393ساعت 1:2 توسط مجتبی گهستونی |

جناب آقای دکتر مقتدایی
استاندار محترم و محبوب خوزستان
با سلام
احتراماً همانگونه که مستحضرید استان خوزستان با دو اثر جهانی چغازنبیل و سازه های آبی تاریخی شوشتر و ثبت قریب الوقوع محوطه باستانی شوش در فهرست میراث جهانی، نخستین استان کشور خواهد بود که با دارا بودن 3 اثر جهانی به جایگاه و منزلت خاص و بی نظیری در جغرافیای فرهنگی منطقه و بین الملل دست خواهد یافت.

وجود سه اثر جهانی در خوزستان لزوما تعهداتی در سطح ملی و بین المللی برای دولت به وجود می آورد که اجرای آن تعهدات همیاری و همکاری کلیه دستگاههای ذیربط، متولی و بالاخص استانداری محترم خوزستان به عنوان بالاترین مرجع دولتی در استان را طلب می نماید.

لذا با عنایت به موارد فوق کلیه امضاکنندگان این عریضه از آن والا مقام که حسن نظرتان نسبت به حفاظت و صیانت از میراث فرهنگی بر همگان ثابت شده است، تقاضا داریم موارد ذیل را بذل عنایت بفرمایید:
1- ایجاد ردیف بودجه خاص و اختصاص اعتبارات استانی برای حفاظت و صیانت از 3 اثر جهانی در خوزستان جهت انجام تمام و کمال در قبال مواریث بشری.
2- ابطال و لغو کلیه فعالیت های متعرضانه اشخاص حقیقی و حقوقی در محدوده عرصه و حریم آثار جهانی خوزستان.
3- خروج کلیه دستگاههای دولتی از محدوده عرصه و حریم آثار جهانی خوزستان.

با احترام فراوان،
انجمن دوستداران میراث فرهنگی تاریانا خوزستان

+ نوشته شده در جمعه 13 تیر1393ساعت 2:42 توسط مجتبی گهستونی |

مجتبی گهستونی

برگزاری نشست استاندار خوزستان با نمایندگان سازمانهای مردم نهاد به قدری مایه خوشحالی بود که با استقبال همه انجمن ها مواجه شد.

این نشست که با حضور فرمانداران و مدیران کل همراه بود در شرایطی با حضور تشکل ها برگزار شد که موجبات ناراحتی به حق عده ای رافراهم آورد. اما اهمیت جلسه و به خصوص اظهارنظرهای مطرح شده از سوی استاندار باعث شد تا روح شجاعت و جسارت وی در کالبد حاضرین بدمد و حاظرین به خودشان جرات بدهند که می توانند در کنار همه اقدامات مفید دیگر نقد هم بکنند. در این همایش که برگزار شده بود تا نمایندگان انجمن ها  به اظهار نظر بپردازند و مسئولین هم گوش فرا بدهند اما به جز سخنان استاندار و مدیرکل امو اجتماعی و دو نماینده تشکل ها مابقی اظهار نظرها (به گفته بسیاری) فاقد ارزش ها و کارایی های لازم بود.

وقتی در چنین جلسه ای فقط برای 4 نفر از نمایندگان انجمن ها آن هم هرکدام 5 دقیقه وقت می گذارند اظهارنظرهای حقوقدانی که دعوت شده بود تا درباره جنبه های حقوقی انجمن ها سخن بگوید اما در همان کلام اول به بی راهه می رود  آیا به بطالت گذاشتن وقت دیگران نیست؟  از سویی دیگر شاید اجرای سرود هایی توسط معلولان با اجرای زیبایشان  بودیم که اتفاقا قدردانی حضوری من و بسیاری دیگر را به دنبال داشت اما اجرای سه بار سرود آن هم هرکدام 15 دقیقه، گرفتن وقت حاضرینی  که از شهرهای مختلف آمدند و متقاظی بودند سخن بگویند نبود.

نحوه چیدمان نمایندگان انجمنها نه عقلانی و نه با.....


ادامه مطلب
+ نوشته شده در دوشنبه 9 تیر1393ساعت 0:57 توسط مجتبی گهستونی |

زادگاه منسوب به کوروش در اندیکا

اهالی منطقه ای در شمال خوزستان معتقدند، اندیکا زادگاه کوروش است. آن‌ها برای اثبات گفته خود به اظهارات گیرشمن در بازدید از اندیکا خوزستان اشاره می‌کنند و از میراث‌فرهنگی کشور درخواست دارند که نسبت به این منطقه و آثار تاریخی‌اش توجه بیشتری داشته باشند. هم‌اکنون نیز اداره میراث‌فرهنگی این شهرستان تشکیل شده و اعتبارات استانی شروع به مرمت و شناسایی آثار کرده است اما رییس این اداره می‌گوید، اعتبارت استانی اختصاص داده شده اما برای حفاظت از منطقه نیاز به اعتبارات ملی وجود دارد.

اندیکایی‌ها درحالی خواهان حفاظت از آثار و محوطه‌های تاریخی شهرستان اندیکا شدند که پس از بازدید گیرشمن و اظهار نظر او مبنی بر اینکه این منطقه (قلعه بردی) زادگاه کوروش بوده حساسیت اهالی را نسبت به نگهداری آثار تاریخی این شهرستان را دوچندان کرده است. این درحالی است که پس از انقلاب هیچ فعالیت جدی پژوهشی در اندیکا صورت نگرفته و  هم‌اکنون با تشکیل اداره میراث‌فرهنگی شهرستان اندیکا قرار شده با تخصیص اعتبارات استانی بخشی از محوطه ها و آثار بررسی، شناسایی و مرمت شوند.

«مجتبی گهستونی» دبیر انجمن تاریانا و فعال میراث‌فرهنگی استان خوزستان با اشاره بر اینکه بخشی از تمدن‌های پنجگانه ایران فرهنگی در شمال خوزستان واقع شده و از اینرو آثار و محوطه‌های بی‌شماری از دوره‌های متعدد تاریخی در این منطقه وجود دارد می‌گوید: اندیکا یکی از شهرهای شمالی استان خوزستان به‌شمار می‌رود که آثار بسیاری را در خود جای داده است. تاکنون نزدیک به 30 اثر در آن منطقه ثبت ملی شده‌اند و گزارش‌های باستان‌شناسی حکایت از آن دارد که هر آنچه که در منطقه که شامل بررسی‌ها و مطالعات باستان‌شناسان می‌شود صرفا مربوط به دوره‌های گذشته و پیش از انقلاب بوده است.

او می‌گوید: گیرشمن در طول زمان فعالیت‌اش در ایران و بازدیدی که از قلعه‌های لیت و بردی داشت از این قلعه‌ها به عنوان آثار شاخص و منحصر به‌فرد منطقه یاد می‌کند و از  قلعه بردی به‌عنوان زادگاه کوروش نام می‌برد. در واقع از همان زمان بود که میزان حساسیت مردم نیز با اظهار نظر گیرشمن بیشتر می‌شود تا جایی که پس از تشکیل اداره میراث‌فرهنگی در شهرستان بسیاری از مردم از رییس اداره میراث‌فرهنگی اندیکا خواهان رسیدگی به آثار و محوطه‌های تاریخی و تعیین حریم آثار و کاوش‌های باستان‌شناسی می‌شود. 

زادگاه منسوب به کوروش در اندیکا

درحال‌حاضر در روستایی به نام قلعه بردی سه اثر وجود دارد که از جمله آنها می‌توان به قلعه بردی، قلعه لیت و گورستان آعلی داد اشاره کرد که هم‌اکنون بخشی از آنها در فهرست آثار ملی کشور قرار گرفته‌اند. این درحالی است که دو قلعه لیت و بردی مربوط به دوره‌های پیش از اسلام است و با توجه به اظهارات گیرشمن و یادآوری اهمیت منطقه به روستاییان این مناطق به ‌صورت سنتی توسط مردم محافظت می‌شود. آنها معتقدند کوروش در این نقطه (قلعه بردی) زاده شده و رشده کرده است.

با این حال گهستونی ادامه می‌دهد، علیرغم تمام توجه مردم روستا به منطقه اما باز هم مشاهده می‌‌شود که این دو قلعه مورد تعرض‌های بی‌شمار حفاران غیرمجاز در این سالها قرار گرفته اند. این درحالی است که علاوه بر حفاری‌های غیر مجاز، نبود عرصه و حریم مشخص سبب شده که روی عرصه محوطه‌ها کشاورزی انجام ‌شود و برخی از مردم نیز اقدام به ساخت و ساز ‌کنند.

 گهستونی می‌افزاید: البته این نکته را نباید فراموش کرد که تا 6 ماه قبل این شهرستان وسیع فاقد اداره میراث‌فرهنگی بود که هم‌اکنون با انتصاب یک باستان‌شناس، امیدوار هستیم تمهیدات لازم برای جلوگیری از حفاری غیرمجاز و استعلام‌های لازم جهت ساخت و سازها اتخاذ شود.

باتوجه به اینکه مدیریت جدید میراث‌فرهنگی شهرستان اندیکا پیش از انتصاب به این سمت اقدام به بررسی و شناسایی بیش از 200 اثر و محوطه‌ تاریخی کرده بود ضرورت دارد با توجه به اعلام آمادگی شورای ثبت سازمان میراث‌فرهنگی کشور نسبت به ثبت فوری آثار در معرض خطر خوزستان اقدام کند.

آغاز مرمت و شناسایی‌ آثار در معرض خطر

ایوب سلطانی‌ رییس اداره میراث‌فرهنگی شهرستان اندیکا اما در گفت و گویی از آغاز مرمت و شناسایی آثار در معرض خطر خبر داد.

او می‌گوید:شهرستان اندیکا به دلیل داشتن آثار متعدد از دوره ایلیمایی‌ها به سرزمین ایلیمایی معروف است و این پتانسیل را دارد که از یک پایگاه مجزا برخوردار باشد. درحال‌حاضر با مدیریت حیدری در استان خوزستان توجه بسیاری به حوزه اندیکا شده است. چنانچه پس از دوماه از انتصاب‌اش اقدام به تشکیل اداره میراث‌فرهنگی در این شهرستان کرد.

زادگاه منسوب به کوروش در اندیکا

سلطانی ادامه می‌دهد، پیشتر مسائل مربوط به میراث‌فرهنگی زیر نظر اداره مسجد سلیمان انجام می‌شد که به‌دلیل مسافت طولانی و حجم بالای آثار ملی این شهرستان رسیدگی‌های لازم صورت نمی‌گرفت اما هم‌اکنون از محل اعتبارات تملک دارایی شهرستان اعتبار نسبتا خوبی در حوزه برای مرمت، بررسی و شناسایی لحاظ شده است. اما از آنجایی که هیچگونه کار پژوهشی ملی در اندیکا صورت نگرفته لازم است که  اعتبارات ملی هم به این شهرستان اختصاص پیدا کند چراکه اندیکا تنها 38 اثر ملی دارد و در حوزه‌ بررسی و شناسایی سیستماتیک، تعیین حریم ده‌ها اثر و محوطه‌ تاریخی اندیکا و مرمت آثار در معرض خطر و نابودی اعتبارات استانی کافی نیست.

این درحالی است که یکسری فعالیت‌های پژوهشی توسط واندنبرگ، شیدمن، ویوار، هنریک رایت پیش از انقلاب صورت گرفته و بعد از آن آقای مصطفی عبداللهی، جعفر مهرکیان، علیرضا سردری و ایوب سلطانی در حوزه بررسی و شناسایی و ثبت فعالیت‌هایی را انجام دادند.

در بررسی‌های گذشته آثاری از دوره پارینه سنگی میانه، از مناطقی همچون دشت گل، چلوار، آب زر مشاهده شد. ضمن اینکه توالی تاریخی تا دوران  متاخر اسلامی در اندیکا جریان داشته است. اما بیشترین آثار در دوره ایلیمایی مشاهده می‌شود. اما تاکنون هیچگونه تعیین حریمی در این شهرستان صورت نگرفته است.

+ نوشته شده در شنبه 7 تیر1393ساعت 20:45 توسط مجتبی گهستونی |

مطالب قدیمی‌تر